（阅读本文需要3--5分钟）

接上一篇文章，我们谈谈借条没有约定借期内利息的情况下，债权人能不能要求债务人支付借期内利息？能不能要求债务人承担逾期利息？

基本案情

张某与李某系外甥舅舅关系。张某于2019年8月20日从李某处借款50万元用于自己的采石场周转（此笔款项属于李某多年的积蓄，主要是为了养老）。同日，张某向李某出具《借条》，载明：今借到李某现金50万元，借期一年。并口头承诺不会亏待舅舅，按照当地习惯的一分五（月息）计息。因环保等原因，张某的采石场在借款后不久被停业整顿。2020年8月20日借款到期后，李某几次提醒外甥张某，但张某均未有表示。无奈之下，李某于2020年8月24日向人民法院提起诉讼。要求：1、判令张某立即归还本金50万元；2、判令张某支付借期内利息90000元（月息1.5%）；3、判令张某支付逾期利息按照1.5%月息计算至还清时为止；4、本案诉讼费由被告承担。

一、能否要求支付借期内的利息。

张李二人基于亲戚关系发生借贷，不写借条是常态，写了借条的并不多见。遗憾的是这份借条中并未约定借款一年中的利息（即2019年8月20日--2020年8月20日的利息）。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”也就是说，如果李某能够证明当初口头约定的利息是月息1.5%，则法院会在一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，以这个月的一年期贷款市场报价利率为例，法院会支持15.4%的年利息。如果李某不能证明有这个口头约定，法院就不会支持索要利息的请求。

所以，借条上没有约定利息的，法院不支持借期内的利息。

二、李某能否要求支付2020年8月20日之后直至还清期间的利息？

可以的。李某和张某的这起借款属于既没有约定借期内的利息，也没有约定逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，有约定的按照约定在一年期贷款市场报价利率四倍内计算“逾期利息”；没有约定的可以要求债务人承担违约责任，而司法实践中的违约责任一般按照一年期贷款市场报价利率来计算（如这个月的一年期贷款市场报价利率四是3.85%，则李某可以要求按照3.85%给张某从2020年8月20日开始计算逾期利息）。

当然，如果你约定了借期内利息，那么逾期利息也可以要求按照约定的预期内利息计算，但需以一年期贷款市场报价利率四倍为限。如：李某能够证明有口头约定月息1.5%，那么法院就会按照起诉时（2020年8月）一年期贷款市场报价利率四倍从2020年8月20日起要求张某支付逾期利息。

所以，对于利息有约定的（无论借期内还是逾期利息），原则上在一年期贷款市场报价利率四倍的范围内给予支持；没有约定借期内的利息的，法院一律不支持要求给付借期内利息的要求；但没有约定借期内利息的，可以要求对方支付等同于起诉时一年期贷款市场报价利率的“逾期利息”。